Thursday, December 15, 2005

Números

Al que no le gusten las matemáticas que no mire. Acabo de leer en el periódico una carta de una lectora que comenta que cierto jugador de fútbol viene a ganar unos 600 millones (quiera Dios que de pesetas) al mes.

Estooo, bueno. No sé. Igual terminar el post aquí sería acertado puesto que las opiniones que supongo generará este comentario serán más que evidentes. No es por meterme con los futbolistas, pero esto no debe ser muy serio ¿no? Ojo, que tampoco me parece normal que una persona pague cienes y cienes de euros por ir a ver un partido, desde luego remitiéndonos a eso normal que ganen tanto.

A lo que yo voy es a que no me parece ni medio lógico que paguemos estas situaciones. ¿Por qué ese señor engorda su cuenta a ese ritmo y una chica que juega a fútbol ni siquiera podrá aspirar nunca a una ínfima parte de ese sueldo? ¿Por qué un bombero que se juega la vida en un incendio se tiene que jubilar a la edad que lo hace? ¿Por qué una persona que cuida de ancianos en una residencia tiene que dejar de trabajar cuando es de la misma edad que las personas que cuida?

También leí una vez que con lo que un país se gasta en un navío de clase destructor se podría eliminar el problema de la lepra en el mundo. Evidentemente yo no soy quién para asegurar que todas esas cifras son ciertas o no, pero si lo son es como para que a algunos se les caiga la cara de vergüenza. ¿O no?

5 Comments:

Blogger Svannen said...

En el mundo te pagan por lo que sabes hacer, y por tu capacidad para hacer cosas que los demás no pueden hacer. Por suerte para él, un futbolista que cobra X es capaz de jugar al fútbol de forma que el 99% de los demas no podemos, y alguien está dispuesto a pagarle el sol y la luna por ello, porque obviamente le sale rentable. Por desgracia para él, un bombero o alguien que cuida a ancianos, no hace nada que no pueda hacer cualquiera, por lo que nadie le va a pagar más de lo que en realidad merece, y no nos engañemos, lo que se merece no va en función se la importancia de lo que se hace, sino en función de la cantidad de gente capaz de hacerlo.

Y con lo que cuesta un buque de guerra, no sé si se erradica la lepra, desde luego, pero en cualquier caso eso no justificaría no hacer buques. La indefensión de la razón es cada vez más patente debido a la absurda realidad politicamente correcta que vivimos, y que hace que las tesis de los perroflautas meapilas que predican el antibelicismo sean más acordes con lo que deberíamos ser. Se mire por donde se mire, la guerra mata personas, obviamente, y si nos quedamos ahí, demostrando una gran dosis de correción política y una nula capacidad reflexiva y cognoscitiva no nos daremos cuenta de que la guerra es y ha sido siempre el motor de la evolución humana.

El ser humano posee un handicap en su evolución natural, su inteligencia. El ser inteligente adapta el entorno a su realidad y a sus capacidades, por lo tanto elimina la posibilidad de evolución natural que hace prevalecer a los individuos que mejor están adaptados a su entorno. Además, las sociedades tienden a proteger a sus seres más débiles de la influencia de los más fuertes y agresivos, llegando a penalizar a estos. Por ello, la evolución natural humana, ha de ser tecnológica y depender de su propia creatividad, que como cualquiera puede comprobar, es más prolífica en casos de presión y de necesidad. El ambiente en el que mayor es la presión y la necesidad creativa para el ser humano, es aquel en el que ve peligrar su vida y su ambiente, es decir, la guerra, y por lo tanto es el ámbito en el que a lo largo de la historia el ser humano ha proporcionado algunas de sus mayores muestras de ingenio creativo. Puede parecer triste, pero negar la mayor no cambia la realidad, el ser humano es agresivo, y por lo tanto jamás dejará de crear destrucción, y la tecnología es lo único que puede defendernos de nosotros mismos.

Un buque de guerra, implica trabajo para quienes lo hacen, para quienes lo diseñan y para quienes lo crean, y lo que sirve para ese buque, servirá después para muchas otras cosas, como sucede con casi toda la tecnología de caracter civil, que es consecuencia de investigaciónes bajo presión militar.

Yo no quiero vivir en una civilización de búfalos y praderas, quiero vivir en una civilización que viaje entre las estrellas.

7:13 AM

 
Blogger J. said...

Si yo no estoy a favor de dejar de fabricar buques de forma radical. Estoy de acuerdo con que los países necesitan defenderse. Está claro que dejar de hacerlo implicaría que alguien que no tenga la misma buena voluntad termine por ponerte un petardo bajo la cama. La cuestión es más simple que todo eso, no se trata de eliminar la fabricación de buques, se trata de eliminar la fabricación de un buque y seguir fabricando el resto.
Sabemos de sobra que hay potencias que tienen de sobrra como para permitirse dejar de construir un barco amnteniendo la construcción de los demás que tengan en cartera y destinar esos fondos a otras cosas (que quien dice la lepra dice la educación de sus niños).

Por otra parte, afirmo categóricamente que ni mucho menos todo el mundo puede dedicarse a cuidar ancianos. Lo digo porque lo sé, y para eso hay que tener algo que va más allá del valor que muchos puedan dar al trabajo.

12:12 AM

 
Blogger Svannen said...

Independientemente de que algunos países excedan sus gastos armamentísticos, la gran mayoría de los estados poseen ejércitos pírricos, que no sólo no podrían permitirse el lujo de fabricar menos buques, sino que debieran fabricar más.

En cualquier caso, nadie tira su propio dinero, y la industria armamentística es una industria, cuyas inversiones revierten en beneficio de la economía del propio pais, en muchos casos. En otros, los acuerdos se realizan en base a contratos internacionales, que pueden traer otro tipo de acuerdos y subvenciones bajo el brazo.

No creo que nuestros niños sean tontos por culpa de que el dinero de la educación se gaste en barcos, porque no creo que se necesite el oro de moscú, sólo es cuestión de gestionar mejor. Donde hay que gastar es en investigación, y nos guste o no, la vía militar prevalece siempre.

Discrepo profundamente en la apreciación de que cualquiera no puede cuidar ancianos. Independientemente de que necesitaramos alguna acreditación pertinente, que podríamos obtenter si nos lo propusieramos sin problema, si necesitaramos imperiosamente trabajar cualquiera de nosotros podríamos hacer esa tarea, conceptos metafísicos aparte. Sin embargo, no puedo jugar en el Real Madrid, por más que me lo proponga.

4:28 AM

 
Blogger J. said...

¿Tú ves a algún jugador del Real Madrid picando carbón en una mina de Asturias?

12:11 AM

 
Blogger Svannen said...

Y para qué lo van a hacer, si cobran mil millones para jugar al futbol!!!
O es que los mineros de asturias son más omegah que nosotros??... todo es circunstancial (y la respuesta directa, por si no ha quedado clara, es por supuesto que los veo en la mina... que ronaldo cobre mil millones no significa que si no hubiera sabido jugar al futbol habría llevado una vida subminera en brasil)

4:06 AM

 

Post a Comment

<< Home